氣候變遷有感！綠色和平民調：逾8成民眾認為「氣候政見」將影響投票意願
氣候政見，影響民眾投票意願。環保團體綠色和平今（14）日公布民調，指9成民眾認為氣候變遷造成極端氣候、已影響日常生活，也有8成以上民眾認為能源政見會影響投票意願，希望看到總統候選人提出更積極可行的再生能源政見。綠色和平接下來也將為目前的總統參選人評分，供民眾檢視。
根據綠色和平在9月初透過電話抽樣、網路調查1126名成年台灣人的結果，發現9成以上民眾認為氣候變遷造成的極端氣候已影響日常生活，並認為政府必須提出因應的能源政見。另外，也有87%民眾認為2020年總統候選人應提出更積極、具體可行的再生能源政見，才能因應氣候變遷。民調結果也交叉比對受訪者政黨偏好，發現多數都認同氣候變遷是危機，7成也指候選人政見將會影響投票意願。
綠色和平特聘專案主任蔡篤慰指出，民眾一直對氣候變遷議題有感，此次民調首度將氣候變遷連結候選人政見，發現民眾不分黨派、都期待更積極的能源及減碳政策。蔡篤慰也分析，民眾對政見有所期待，除了對氣候變遷造成的極端氣候有切身感受，也是因近年能源議題成為公共領域的討論話題之一，才會有這麼多迴響。
蔡篤慰表示，IPCC報告已示警全球升溫不得超過1.5度，為此2030年全球需共同減碳5成，而台灣的二氧化碳仍年增1.5%至2%，人均排放量依碳排放資料庫EDGAR排名更為全球25名，但目前的減碳政策並無法達成減排目標。
蔡篤慰指出，2020年總統當選人的政見，關乎台灣未來10年如何因應氣候危機，時機相當關鍵，但目前檯面上的候選人，氣候及能源政見都缺乏更長期的計畫和廣度。他舉例，雖然電力排碳量佔比高，但運輸、工農業碳排放也需有減排計畫，另外政策期程也該拉長至2040年以上，才能訂出逐步拉高無碳電力佔比的具體計畫。
綠色和平也發表《氣候曙光宣言》，要求各黨候選人設定長期能源轉型計畫、加速脫碳經濟、及減緩與調適氣候變遷等。這份宣言將寄給各總統參選人，並依回覆內容與公開發言，為各候選人打「氣候領袖」指數。
心得:
看完這篇報導後，我個並不認同綠色和平組織所提出之數據。或許民眾有體悟到氣候變遷之影響，但以台灣多年的政治局勢來評估，多數的中老年人依然是以政黨色彩來做為投票依據。之前有看過另外幾篇報導，有提到年輕人對於環保相關意識逐漸提升，但我認為這樣的意識並不太會去影響他們的選票，畢竟現代人對政治的冷漠並不會因為某些政黨提出的政見而驅使他們去投票。再者，我認為近幾年來台灣人民的環保意識的確有所提升，但仍然是不足的，加上平時我國對於環境議題大多是將焦點放在發電、能源的部分，但還是有更多值得大家關注的環境議題(例如去年的觀塘藻礁)。
不曉得綠色和平組織對民眾的訪談是否有引導性問話，因為這篇報導和我所認識到的台灣民眾看法差距非常大。
沒有留言:
張貼留言